<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires pour pairexpert	</title>
	<atom:link href="https://pairexpert.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pairexpert.com/</link>
	<description>Les savoirs, les idées &#38; les hommes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 18:30:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
	<item>
		<title>
		Commentaires sur Elections américaines : les questions incontournables que devraient se poser les Européens pour  avancer par Adélaïde		</title>
		<link>https://pairexpert.com/elections-americaines-questions-incontournables-devraient-se-poser-europeens-avancer/#comment-4</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adélaïde]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2016 10:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.pairexpert.com/?p=1017#comment-4</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Virginie, Quel réflexion intéressante, bravo pour cet article de fond, intéressant et agréable à lire à la fois. Je vous rejoins sur tous tes points, et j’ajouterais même concernant la ?2, que Donald Trump à tout misé sur l’audace, le marketing, la mise en scène et l’effronterie. Pour revenir sur l’audace, je pense qu’il a été élu car justement, il y a cru et à déployé tout ce qu’il pouvait pour en arriver là. Il représente donc le rêve américain et il est donc très facile de se projeter pour ses électeurs. S’il faut lui trouver des qualités, il est aussi tenace et cela, ça pourrait le servir lors de son manda, car c’est un travail difficile dans lequel on ne peut faire uniquement travailler les autres…
Et en ce qui concerne la ?3, je me suis posée la question suivante. Au fond, Hillary Clinton a déjà perdu face à Obama, est-ce que cela ne suffit pas à faire d’elle quelqu’un qui a perdu, aux yeux des américains?
Voilà, juste un partage à chaud !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Virginie, Quel réflexion intéressante, bravo pour cet article de fond, intéressant et agréable à lire à la fois. Je vous rejoins sur tous tes points, et j’ajouterais même concernant la ?2, que Donald Trump à tout misé sur l’audace, le marketing, la mise en scène et l’effronterie. Pour revenir sur l’audace, je pense qu’il a été élu car justement, il y a cru et à déployé tout ce qu’il pouvait pour en arriver là. Il représente donc le rêve américain et il est donc très facile de se projeter pour ses électeurs. S’il faut lui trouver des qualités, il est aussi tenace et cela, ça pourrait le servir lors de son manda, car c’est un travail difficile dans lequel on ne peut faire uniquement travailler les autres…<br />
Et en ce qui concerne la ?3, je me suis posée la question suivante. Au fond, Hillary Clinton a déjà perdu face à Obama, est-ce que cela ne suffit pas à faire d’elle quelqu’un qui a perdu, aux yeux des américains?<br />
Voilà, juste un partage à chaud !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
